KALÓZBLOG

2008.feb.29.
Írta: dap 1 komment

Kritika: Mint alma a fájától (The thing about my folks)

Nagyon vártam, hogy megnézzem ezt a filmet, már az amerikai premier (2005) óta a várólistámon volt, de csak nemrég tudtam meg, hogy van magyar kiadása (2007 elején jelent meg dvd-n), méghozzá amellett, hogy egész normális címet kapott, a szinkronnál is odatette magát a megjelentető: Szabó Gyulát szerezték meg a főszereplő, Peter Falk hangjának. Nem sokat tudtam a filmről, csak annyit, hogy egy vígjáték, és a másik főszereplő egy Amerikában viszonylag ismert komikus, Paul Reiser, aki a történet írója is (kifejezetten Peter Falknak, kedvenc színészének írta a filmet). A többi szereplő sem kispályás: Peter Falk feleségét az Oscar-díjas Olympia Dukakis játssza, de a mellékszereplők közt ott található a talán inkább sorozatszerepéről (Weeds) ismerhető Elizabeth Perkins, és ha minden igaz, egy apró epizódszerepben a U2 zenekar menedzsere, Dennis Sheehan is feltűnik.

A sztori kiindulópontja, hogy Sam Kleinman, a babahintőpor-mániás, és megszokásaitól nehezen elszakadni tudó nyugdíjas (Peter Falk) felesége egyik napról a másikra lelécel, pedig már igazán nem fiatal ilyen mókákhoz, hát hősünk rendesen megijed, és végső kétségbeesése fiához (Paul Reiser) viszi el, aki aktivizálja testvéreit anyuka felkutatására, de apuval is kell valamit csinálni - ha már így alakult, magával viszi vidéki útjára, ahol is egy házat kell megnéznie, ahová a családjával költözne.

Azt hiszem, innentől teljesen egyértelmű, hogy a film apa és fia különös kapcsolatát, igazi egymásra találását mutatja be, ami nem kicsit klisés, de ez önmagában nem baj, nem kell minden filmmel megváltani a világot.

Nagyobb baj, hogy a megvalósítás is elég klisés, végig az motoszkált bennem, hogy ezt a filmet simán készíthették volna 1950-ben is, olyan látványosan sulykolja a nézőbe, hogy a család, szeretet, boldogság a legfontosabb - a világ (de főleg Amerika) csodás hely, könnyezz a meghatottságtól, néző!

Ennek ellenére mégis szerethető a film  - persze senki ne számítson , hogy a földön fog fetrengeni a film poénjai hallatán, de nem egy aranyos jelenetet kapunk, amelyre visszagondolva utólag is el-elmosolyodhat az ember, és Peter Falk alakítása most is zseniális (eddig bírtam, hogy ne csapjak át az ő méltatásába - abszolút kedvenc színészem, aki azért [is] fantasztikus, mert bár Columbo figurájának asszociációja a neve hallatán elkerülhetetlen, mégis úgy hozza az egyéb karaktereket, hogy a néző pillanatok alatt elfelejti Columbót).

Paul Reiser is jól hozza a szerepét, már majdnem megdicsértem az alázatát, hogy nem akart kitörni szerepéből és túljátszani Peter Falkot, de hát a filmet is ő írta. Ezzel viszont elég öreges lett az alkotás , amire a koronát a záró jelenetek teszik fel, ahol az addig minden lassúsága ellenére kedves, szívmelengető történet rózsaszínű és ragacsos vattacukorrá változik, amit erőnek erejével igyekeznek lenyomni a torkunkon. Ez még retrospektíve is ront a filmen: hát ezért néztem ezt én végig, hogy egy ilyen negédes, csöpögős, humortalan, és hihetetlenül erőltetetten patetikus zárlattal csapjanak pofán?! Valahogy úgy tűnik, semmi értelmes lezárást nem tudtak kitalálni, ezért a legklisésebbnél maradtak.

Értékelés: 7/10

Elég lehúzós lett a kritikám, de ehhez képest az utolsó három percet kivéve tényleg filmet kapunk: színészek, aranyos történet, aranyos poénok, gyönyörű környezet, és a legvégét leszámítva a negéd azért elfogadható mértékben lengi csak körbe a filmet, ami családi filmnézésre ideális: a nagymamától a kisunokáig mindenki számára élvezhető - ez tipikusan olyan sztori, aminek megtekintése után nem lehet rossz szájízzel felállni - bár maradandó élmények tömkelegére nem kell számítani...

Címkék: kritika, 7/10, 00s

Breaking bad - 3 rész, 5 csillag

Sokat gondolkoztam, mivel kéne kezdenem a Breaking bad ismertetését, mert vegyes érzelmeim voltak a sorozattal kapcsolatban, egészen addig, mígnem tegnap este elkezdtem behozni lemaradásomat, és megnéztem a harmadik részt is. A színvonal egyértelműen emelkedett (erről még lesz szó lentebb), így a legjobbnak az tűnik, ha csak annyit írok: aki teheti, nézzen bele, és adjon néhány résznyi esélyt a sorozatnak, mert nem mindennapi élményt nyújt. Aggasztó véleményeket olvastam azonban a negyedik rész minőségéről - kommentben ígérem ejtek majd szót róla, miután sikerül időt kerítenem megnézni. Megpróbálok minél kevesebb spoilert ellőni - az ne olvasson tovább, aki az alapszitut (ami az első rész első kb. 10 percéből derül ki) is a sorozatból akarja megismerni.
 

Alaphelyzet

Adott egy középiskolai kémiatanár, akinek az élete elég kiábrándító: felesége lekezeli, rokonai kutyába sem veszik, fia pedig mozgássérült, és nem tartozik a legnépszerűbbek közé (értsd: szénné szívatják apja és a botjai miatt). Mellékállásban hősünk egy benzinkút mindenese (értsd: ami alantas munka csak van, vele végeztetik el), szóval korántsem irigylésre méltó életet él, egyetlen örömforrása a kémia, amelyről igazi átéléssel tud beszélni - bár ezt tanítványai meglehetősen kevéssé értékelik.
Egy átlagos napon azonban egyszer csak rosszabbul lesz a szokásosnál, és az orvosok megállapítják, hogy tüdőrákos. A kártyavár, amit kisszerű élete köré épített, ekkor összeomlik, kilép a benzinkúttól, és a kiesett pénzt, úgy dönt, drogkészítéssel pótolja. Persze mindez nem ilyen egyszerű, már az alaphelyzet kibontása során új konfliktusok alakulnak ki, és lépésről lépésre követhetjük a főhős jellemfejlődését (bár talán ez esetben szerencsésebb volna jellemváltozásról beszélni), és új életének új bonyodalmait.
 

Negatívumok

Ezekkel kezdem, mert ebből van kevesebb, de az eleve negatívum, hogy az első két rész után ezt nem pont így gondoltam. Kicsit lassú volt a sztori, és a több történetszál és helyszín miatt személy szerint nem tudtam a főhős belső feszültségét igazán átérezni (noha a történetszálak nyilván épp ezt hivatottak segíteni: kapunk egy kicsit az otthoni életéből, a suliból, a benzinkútból, és újdonsült "munkájából" is), ez a második rész vége felé megszűnt, akkor szippantott be igazán a világába a sorozat. Az első két részben zavart még, hogy nem (vagy nem jól) használták ki a helyzetből adódó rengeteg forrást a fekete humor alkalmazására (félreértés ne essék, nem vígjátékot akarok, de adott esetben a drámaiságot is erősítheti, ha a nézőn átszalad egy-egy keserű félmosoly - ahogy az a harmadik részben esetemben működött is). És persze negatívumként szólni kell a cenzúráról, amivel a sorozatot sújtották - nagyon bosszantó, de az élvezeti értéken szerencsére nem ront sokat.
 

Pozitívumok

Először is: fantasztikus a szereplőgárda!
Bryan Cranston alakítja a főhőst, akiről egy másodpercig sem jut eszünkbe, hogy nem egy lepukkant kémiatanár. Elképesztő hitelesen hozza a szerepét a legelső képkockától - szerintem nagyon megérdemelne egy Emmyt mindezért. De nemcsak ő játszik kiemelkedően, látszik, hogy gondos odafigyeléssel válogatták a szereplőket. A leggyengébb láncszem talán a kémiatanár feleségét játszó Anna Gunn, de ő is minimum erős közepesen alakítja szerepét.
Ezen kívül az írók a jellemábrázolás terén tökéletes munkát végeztek - jobb nem is lehetne: folyamatosan bomlanak ki a főhős kisszerűsége, a kitörés lehetősége, és az erkölcstelen útra térés utáni önmarcangolás miatti belső ellentétek, amit a kitűnő színészi játék még drámaibbá tesz. (Megjegyzem, hogy érdemes elolvasni a sorozatjunkie.hu kritikáját is, mert ez ügyben ők nem ilyen elragadtatottak.)
Külön pirospontot érdemel, hogy a sorozatban valós társadalmi problémák jelennek meg (mozgássérült gyerek, szegénység, drog, előítéletek), az empatikus megközelítés a figyelemfelkeltés mellett a feldolgozást is segítheti.
Végül a harmadik részre az izgalmas történések sora is beindult - nem mondom, hogy akcióözönöket zúdítanak ránk, de végre egyensúlyba került a lélektani sík a cselekménnyel, amely így elképesztő erővel hat a nézőre (legalábbis rám) - a harmadik részben már nem tudtam kivonni magam a sztori sodrásából és a főhős belső tragédiájából adódó két szinten zajló drámából.
 

Összkép, jövő

Sajnos kétlem, hogy egy ilyen sorozat sokáig életben tud maradni, mert bár az alaphelyzet némileg hasonló a Dexteréhez (szimpatikus bűnöző, akinek a lelkivilágát is megismerjük), de annyival sötétebb és komorabb a kivitelezés, hogy egy nehéz nap után Joe és Mary nem biztos, hogy pont erre vágynak kikapcsolódás gyanánt.
Ettől még mindenkinek ajánlom, aki nem ijed meg attól, hogy időnként el szabad gondolkozni a látottakon. Drukkoljunk együtt, hogy ne essen a színvonal a későbbiekben sem!
 
Címkék: kritika, sorozat, 10/10

Harry Potter és a Halál ereklyéi - A történet lezárul

Iszonyatosan vártam már! Végre megjelent a Harry Potter hetedik része, amely a Halál ereklyéi címet viseli, és amivel végleg lezárul a varázslóvilág története. Mondhatnám azt is, hogy végre kezünkben tarthatjuk a befejező rész igazi változatát, mivel eddig is találkozhattunk már a neten néhány „elvetemült” rajongó tollából származó végső művel. Ha belelapozunk ezekbe az álkönyvekbe azért szinte rögtön lehet sejteni, hogy nem a valódit olvasgatjuk, merthogy olyan végkifejlet tárul elénk, ami mondhatni egyáltalán nem mondható reálisnak. Itt olyanra gondolok például, hogy Dudleyról kiderül, hogy ő is vérbeli varázsló, sőt főgonosz válik belőle, így a legvégén Harrynek vele kell megküzdenie. Muhaha

A tovább után felsorolom, hogy mik tetszettek és mik nem a Halál ereklyéiben, szóval csak az kattintson, aki már olvasta a könyvet, vagy érdeklik a spoilerek.

Tovább
Címkék: vélemény, könyv

Knight Rider 2008 - a nulladik rész után

Nem mondom, hogy egy hatalmas Knight Rider rajongó vagyok, de régen azért szinte kihagyhatatlanok voltak Michael Knight éppen aktuális kalandjai, és még ma is meg-megnézek egy-egy részt, ha épp beleütközöm. Éppen ezért nagyon megörültem, amikor jött a hír: bevezető filmet (azaz pontosabban backdoor pilot-ot) forgatnak egy esetleges sorozathoz. Nem voltak nagy várakozásaim, igazából a legtöbb, amit a régi sorozat adott, a hangulat volt: csajok, kocsik, egy kis humor, és némi akció - legkevésbé a sztori szögezte a tekinteteket a képernyőre. Ezek fényében néztem meg a nagyjából 80 perces filmet, persze nem tudtam kikerülni az összehasonlítgatást a régivel, amit nyilván az idő is megszépített emlékeimben.
 
 

A sztori

Három napja láttam a filmet, de így is nagyon meg kell erőltetnem magam, hogy valamire is visszaemlékezzek, annyira jellegtelen volt a cselekmény. A pénzéhes gonoszemberek megszerzik a csodafegyver terveit, hogy aztán gátlástalanul üzletelhessenek vele, csakhogy a tervező, aki a jócsaj főhős apja, előrelátóan lekódolta a terveket. Mit kell ilyenkor tenni? Elrabolni a lányt, és zsarolni apucit. Ezzel a tervvel indulnak a gonoszok, de beleütköznek K.I.T.T.-be (aki persze nem egyenlő a régivel - új és hiperszupermodern), apu egy másik fejlesztésébe. Ebből bomlik ki a történet fonala, amely aztán veszélyes kalandok során újra összeboronálja az Alapítványt.
Még ha el is fogadjuk, hogy a sztori másodlagos, mondván, itt csak a szereplőket kell bevezetni, és az alaphelyzetet kialakítani a reménybeli szériához, ez akkor is nagyon kevés. Minden kiszámítható, még az a halvány cliffhanger (azaz átívelő szál az esetleges sorozatba) is, ami az érdeklődést hivatott fenntartani, így óhatatlanul unalomba fullad a film. Ez a történet még 40 percre sem volna egy nagy szám. Így, majd' másfél órásra kihúzva, rengeteg időt kellett (volna) jól kitölteni, és ez egyáltalán nem ment - több volt az üresjárat, mint az esemény.
 
 

Szereplők
 

A színészi alakításokról sem mondható el sok olyan vonás, ami feledtetné a sztori gyengeségeit. Ezzel nem azt mondom, hogy rossz - elég jó a cast, de ezek a szereplők önmagukban nem viszik el a show-t, a cselekmény hiányával nem tudnak mit kezdeni. Hiányzik az az átütő személyiség (ez persze nyilván az írók hibája is), akitől évek múltán is emlékezetes lehetne a sorozat (ahogyan David Hasselhoff karaktere összeforrott Michael Knightéval), akinek a személyisége pluszt visz a cselekménybe.
A legmeggyőzőbb alakítást Bruce Davison nyújtotta (ő játssza apucit, aki feléleszti az Alapítványt - szerencsére úgy tűnik, hogy állandó szereplő lenne a sorozatban, ha lesz), egyedül őt lehet egy lapon említeni az előddel Edward Mulhare-rel (azaz Devonnal).
A másik pozitívum a jócsaj sidekick, akit Deanna Russo alakít, ő nemcsak szép - az alakítása is több mint elfogadható.
Sajnos nem lehet szó nélkül elmenni David Hasselhoff vendégszereplése mellett, amire nincs kifejezőbb fogalom, minthogy gáz. És nem viccesen gáz, hanem szánalmasan... Feltűnő, mennyire leamortizálta magát, és a kétperces jelenetet, amiben utódjával beszélget egy farönk is nagyobb átéléssel adta volna elő. Látván a végeredményt, talán még az is jobb lett volna, ha kivágják a jelenetet, ahogy van.
És persze a kocsi: elég fura volt egy Mustangot KITT-ként látni, de ahhoz képest nem lett rossz a külseje. Ha nem viszik túlzásba az átváltozósdit (logikus volt ilyen képességgel is felruházni, mindamellett elég illúzióromboló), akkor ebből még sok jót ki lehet hozni.
Val Kilmer mint a hangja még a magyar KITT-en, Versényi Lászlón edzett fülemnek is tetszett, és KITT "személyiségét" is elég jól oldották meg az írók, a hűvös érzelemmentességéből egy-kétszer sikerült humoros szituációt kerekíteni.
 
 

Összkép, jövő
 

Szerintem nem lehet kétség, hogy ez így kevés. A nézettség alapján (forrás és bővebb infók: sorozatjunkie.hu) elég valószínű, hogy lesz sorozat, de ha a nézők hosszútávon is csak a beszélő kocsi élményét kapják, hamar el fognak pártolni. A régi sorozat legnagyobb ereje a megteremtett hangulatban volt, itt egyelőre ez nemigen ment. Nagyon kevés volt a humor, az akciójelenetek erőtlenek voltak, és képtelen volt feszültséget teremteni a film. A sok üresjárat miatt túl nagy hangsúlyt kapó érzelmi szál is kiszámítható, és roppant hosszadalmas.
Bármennyire is drukkoltam, a film nem lett jó, ennek ellenére a sorozat lehet, ha az írók jobban kezelik a 40 perces formulát, mint a 80 perceset, így mindenképpen adni fogok a sorozatnak (ha lesz) pár epizódnyi esélyt, és azokat az olvasókat is erre bíztatom, akik nem találták teljességgel mítoszrombolónak ezt a filmet.
Címkék: kritika, sorozat, 4/10

Oscar 2008 - Nyertesek és vesztesek

Neander kolléga távollétében engem ért a megtiszteltetés, hogy az Oscarról beszámoljak. Épp ezért egyelőre csak a főbb kategóriák nyerteseinek listáját közlöm, Neander a jövő héten majd jól megvéleményez mindent, szóval érdemes lesz visszanézni. Addig is a kommentekben írhatja le kérdéseit, véleményét, akinek van - minden témafelvetést örömmel veszünk. A győztes filmek vastag szedéssel vannak kiemelve a jelöltek között.

Legjobb Film:

Legjobb férfi főszereplő:

Legjobb női főszereplő:

  • Cate Blanchett (Elizabeth: Az Aranykor)
  • Julie Christie (Egyre távolabb)
  • Marion Cotillard (Piaf)
  • Laura Linney (The Savages)
  • Ellen Page (Juno)

Legjobb férfi mellékszereplő:

Legjobb női mellékszereplő:

Legjobb rendező:

Legjobb eredeti forgatókönyv:

  • Brad Bird, Jan Pinkava, Jim Capobianco (L'ecsó)
  • Diablo Cody (Juno)
  • Tony Gilroy (Michael Clayton)
  • Tamara Jenkins (The Savages)
  • Nancy Oliver (Plasztik szerelem)

Legjobb adaptált forgatókönyv:

Legjobb fényképezés:

 
Tegyük hozzá, hogy a legjobb külföldi film egy osztrák alkotás lett: A pénzhamisítók. Grat a sógoroknak.
Címkék: oscar
süti beállítások módosítása